AHP 분석 결과

help 목록돌아가기


설문지명 문항 수 [총 61문항] 조사기간 배부 수 수거 수 수거 율
컨조인트 AHP AHP쌍대절대평가 AHP절대평가
AHP 분석 9 13 12 27 2018-08-06~2018-08-10 20 20 100

AHP 설문은 비교 대상을 일대일로 비교하여 어느 것이 얼마나 더 중요한가를  비교하는 설문분석 방법입니다.
제시된 두 항목 A와 B를 비교하시고 더 중요하다고 판단되는 항목에 비교항목보다 얼마나 중요한가를 체크해주십시오.
A항목이 중요한 경우 A쪽 점수에 중요한 정도를 B가 중요하다고 판단되는 경우 B쪽에 중요한 정도를 체크합니다.

점수가 높을 수록 중요한 것이며 만일 두 항목이 동일하다면 1점에 체크해 주십시오
 
****  level별 평가 기준을 클릭(Click)하시면 지표에 관한 세부 정보를 확인할 수 있습니다.  ***

계층(Hierarchy) 1 전체 가중치 계층(Hierarchy) 2 전체 가중치 계층(Hierarchy) 3 전체 가중치
항목 H1 가중치 항목 H2 가중치 항목 H3 가중치
계획수립 단계가 중요하다 81.76%81.76% 성과목표 및 관리과제 구성의 적절성 69.49% 56.82% 상위 전략을 기준으로 성과목표와 관리과제에 대한 목표의 명확성과 질적 수준 70.31% 39.95%
성과목표와 관리과제의 연계성 및 구성의 적절성 29.69% 16.87%
성과지표의 적절성(성과목표, 관리과제) 30.51% 24.95% 성과목표와 관리과제에 대한 성과지표의 대표성 57.47% 14.34%
성과지표 명칭과 측정방식의 일치성 27.68% 6.9%
성과지표 측정방식의 명확성과 객관성 14.85% 3.7%
집행단계가 중요하다 18.24% 18.24% 추진일정의 충실성(관리과제 상의 추진계획 대비 일정 준수율) 76.44% 13.94% 성과목표(또는 대표지표) 성과지표달성도 75.85% 10.57%
관리과제 성과지표달성도 24.15% 3.37%
성과지표 달성도 23.56% 4.3% 성과지표 달성도 100% 4.3%
합계100%100%-100%-100%

분석에 활용된 표본수 N = 20, (20/20)

일관성 검정

계층(Hierarchy) 일관성 검정 결과
계층(Hierarchy) 1 계층(Hierarchy) 1의 기준이 2개 이기 때문에 일관성 검정을 진행할 수 없습니다.
계층(Hierarchy) 2 계획수립 단계가 중요하다의 하위 2개의 기준이 2개 이기 때문에 일관성 검정을 진행할 수 없습니다.
집행단계가 중요하다의 하위 2개의 기준이 2개 이기 때문에 일관성 검정을 진행할 수 없습니다.
계층(Hierarchy) 3 성과목표 및 관리과제 구성의 적절성의 하위 2개의 기준이 2개 이기 때문에 일관성 검정을 진행할 수 없습니다.
성과지표의 적절성(성과목표, 관리과제)의 하위 3개의 결정기준 별 모순정도는 12.3% 정도로 AHP분석에 0.12309 부적절하다고 할 수 있다.
추진일정의 충실성(관리과제 상의 추진계획 대비 일정 준수율)의 하위 2개의 기준이 2개 이기 때문에 일관성 검정을 진행할 수 없습니다.